Conocimiento y DatosMonitoring, Evaluation & Learning

Medir lo que importa y aprender a tiempo.

Concentramos aquí toda la evaluación y la medición de impacto de la firma: evaluaciones independientes, monitoreo de terceros, sistemas MEL y aprendizaje adaptativo para donantes, gobiernos y organizaciones.

Hablar con la práctica Ver los 10 servicios

Sedes que lideran la práctica3 de 13 sedes

BOGBogotáCoordina la práctica
GVAGinebraEquipo de la práctica
NBONairobiEquipo de la práctica

Pilar: Conocimiento, Datos y Transformación
Servicios: 10servicios en 4 líneas de trabajo
Para quién: Organismos multilaterales, agencias de cooperacióny 3 tipos de cliente más
ODS prioritarios: 16Paz, justicia e instituciones sólidas17Alianzas para lograr los objetivos

Retos que resolvemos

Se reporta mucho. Se aprende poco.

Los sistemas de seguimiento suelen responder a la rendición de cuentas ante el donante, no al aprendizaje. Las evaluaciones llegan cuando ya no se pueden cambiar decisiones.

Reto 1
Indicadores de actividad que no dicen nada sobre resultados.
Reto 2
Evaluaciones sin independencia ni rigor metodológico.
Reto 3
Hallazgos que no vuelven al diseño de la siguiente fase.

Servicios

Diez servicios, cuatro líneas de trabajo.

Cada servicio puede contratarse por separado o combinarse en un mismo encargo con otras prácticas de la firma.

01Evaluación

Evaluación independiente
Evaluación de impacto
Evaluación de programas y políticas

02Monitoreo y reporte

Marcos de resultados
Third-party monitoring
Donor reporting

03Resultados e impacto

Outcome harvesting
Retorno social de la inversión (SROI)

04Aprendizaje

Sistemas MEL
Aprendizaje adaptativo

Cómo trabajamos

Cuatro fases. Cada una con su entregable.

Una secuencia típica. Los plazos dependen del alcance y del contexto; cada fase puede contratarse por separado.

THINK · 3–6 semanas
Marco de resultados
Teoría del cambio, indicadores y plan de M&E.
ADVISE · Continuo
Recogida y monitoreo
Línea de base, monitoreo de terceros y datos de seguimiento.
IMPLEMENT · 2–6 meses
Evaluación
Diseños adecuados a la pregunta: teoría, contribución, contrafactual.
IMPACT · 2–4 semanas
Aprendizaje
Talleres de uso, respuesta de gestión y ajuste del programa.

Entregables

Lo que queda cuando nos vamos.

01
Marco de M&E
Indicadores, fuentes, frecuencia y responsables.
MARCO
02
Evaluación independiente
Intermedia, final o ex post según criterios del CAD.
EVALUACIÓN
03
Estudio SROI
Valor social generado por cada unidad invertida.
INFORME
04
Outcome harvesting
Recolección y verificación de resultados obtenidos.
INFORME
05
Third-party monitoring
Verificación independiente en contextos de acceso limitado.
INFORMES
06
Informes a donantes
Reporte de resultados con evidencia trazable.
INFORMES

Marcos de referencia y ODS

Trabajamos con los estándares que le van a exigir.

Criterios de evaluación del CAD de la OCDE
Pertinencia, coherencia, eficacia, eficiencia, impacto y sostenibilidad (2019).
Normas y estándares del UNEG
Grupo de Evaluación de las Naciones Unidas: independencia, credibilidad y utilidad (2016).
Principios del Valor Social (SROI)
Siete principios para medir y gestionar el valor social.
Normas de calidad para la evaluación del desarrollo
Estándares del CAD de la OCDE (2010).

ODS16

Paz, justicia e instituciones sólidas

Meta 16.6: instituciones que rinden cuentas.

ODS17

Alianzas para lograr los objetivos

Meta 17.18: datos de calidad para medir el progreso.

Para quién

Clientes que nos llaman para esto.

Caso ilustrativo

Cómo se ve en la práctica.

Escenario compuesto y anonimizado a partir de situaciones habituales del sector. No describe a un cliente real.

Ejemplo ilustrativoAgencia humanitaria en el Cuerno de África · escenario compuesto

Monitoreo de terceros en zonas de acceso restringido

Contexto

Un programa de asistencia alimentaria en zonas donde el personal internacional no podía desplazarse y los donantes exigían verificación independiente.